Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/9047 K.2022/19910

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.06.2010 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 06.10.2013 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığın, sahibi olduğu işletmede hesabı ödeyemeyen müştekiye “senedi imzala yoksa yukarı çıkarırız, elini ayağını bağlarız, burdan çıkamazsın” sözleri ile boş senedi imzalattığı ve daha sonra bu senedin diğer kısımlarını doldurarak icra takibi başlattığı eylemi nedeniyle, açığa imzanın kötüye kullanılması suçunu işlediğinin iddia edilen olayda; eylemin, 5237 sayılı TCK'nin 148/2. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,