Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/9466 K.2022/16843

...

1-Sanık hakkında, açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm, denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulması üzerine açıklanmış ise de; ihbara konu Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 11.03.2015 tarihli 2011/118 Esas ve 2015/155 Karar sayılı ilamında, iş bu dosyanın da suç tarihi olan 14.01.2011 tarihi ile birlikte çok sayıda suç tarihine yer verildiğinin anlaşılması karşısında; bahse konu dosya getirtilip incelenerek, gerekçeli karar başlığında gösterilen suç tarihlerinin dosya kapsamı ile uyumlu olup olmadığı, hükmün açıklanmasına neden olan suçların denetim süresi içinde işlenip işlenmediği, mükerrer yargılama bulunup bulunmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığa isnat edilen “mühür bozma“ suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,