Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/1291 K.2021/1422

Sanık müdafinin temyiz talebinin “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçuna ilişkin olarak verilen beraat hükmü nedeniyle vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik; katılan vekilinin temyiz talebinin ise yine bu takvim yılına ilişkin hükmün esasına yönelik olduğu anlaşıldığından, “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan verilen beraat hükmüne hasren yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;