Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/1991 K.2021/1237

1- Sanığın, katılana olan borcuna karşılık suça konu çeki verdiği, çekin katılan tarafından bankaya ibrazı üzerine sahte olduğunun anlaşıldığı iddia ve kabul edilen olayda, sanığın aşamalarda değişmeyen beyanlarında katılana borcunu daha önce ödediği ancak suça konu çeki vermediğini savunması, sanıktan 22.500 TL nakit para ile 10.000 TL tutarında çek aldığına dair ibraname altındaki imzanın katılan tarafından kabul edildiği ancak alacağının kalmadığına dair kısmın sonradan eklendiğini beyan etmesi karşısında; ibraname üzerindeki “alacağın kalmadığına” ilişkin kısmın ibranameye sonradan eklenip eklenmediği,

yazı ve kullanılan kalem farklılığının olup olmadığının araştırılması, çekin arka yüzünde cirosu bulunan Yükselin Asansörleri İnş. Ltd. Şti.’nin yetkilisinin kim olduğunun tespit edilerek kaşe üzerindeki imzanın şirket yetkilisine ait olup olmadığının ve kaşenin gerçek olup olmadığının tespit edilmesi, bu hususta bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm verilmesi,