Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2118 K.2022/13633

I- Müşteki vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde

Sahtecilik suçlarında suçtan zarar görenin, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olduğu da dikkate alındığında; sanığa yüklenen suç yönünden doğrudan doğruya zarar görmeyen Hacettepe Üniversitesinin kamu davasına katılma hakkının olmadığı; usulsüz verilen katılma kararının hukuken geçersiz olup hükmü temyiz etme hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; şikayetçi adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Sanığın temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince

Bozmaya uyularak yapılan yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.