Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2202 K.2021/1587

1- 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik sanıklar müdafinin temyiz talebinin incelenmesi;

Sanıklar hakkında kurulan "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" dair karara yönelik sanıklar müdafinin 05.06.2012 tarihli dilekçesi itiraz olarak değerlendirilmiş ve mercii Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2012 tarihli ve 2012/424 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve bu karara karşı herhangi bir yasa yoluna başvurulmadığı anlaşılmakla dosyanın bu suçlar yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2- 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesi;

Sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenleme” suçunun, Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 30.05.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,