Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2409 K.2021/658

Müşteki kuruma bozma sonrası gönderilen duruşma gün ve saati ile Yargıtay bozma ilamının tebliğ edildiği 31.03.2010 tarihli tebligat incelendiğinde, tebliğin kurumda kime ve ne surette yapıldığı belirtilmediğinden bu hali ile usulüne aykırı yapıldığı ve 13/01/2015 tarihli Hükmün Açıklanmasına Yer Olmadığı kararının tebliğ edilmesinden sonra müşteki idare vekili tarafından bu hükme itiraz edilmesi ve mahkemece verilen düşme hükmünü de süresinde temyiz etmesi katılma iradesi olarak kabul edilip ve 5271 sayılı CMK’nin 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğundan, müşteki ...'nün CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak, Av. ... Temiz'in de katılan vekili olarak davaya kabullerine karar verilerek yapılan incelemede:

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 19.10.2003 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.06.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 12.09.2010 tarihinde kesinleşen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.06.2010 tarihinden itibaren, deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 02.04.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;