KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2020/2444 E., 2020/5633 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 11.10.2017 tarih,... Karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verildiği ancak bozma gereği tam olarak yerine getirilmeden hüküm kurulmuş olduğu anlaşılmakla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından sahte oldukları iddia edilen suça konu faturaları düzenleyen mükellefler hakkında düzenlenen ve dosya arasında mevcut olan vergi tekniği raporlarında şirket yetkililerinin kimler oldukları ve kimlik bilgilerinin yer aldığı gözetilerek;
1-Suça konu faturaları düzenleyen şirket yetkilileri hakkında dava açılıp açılmadığı araştırılıp, açıldığının belirlenmesi halinde bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesi,
2-Faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim tesellüm belgeleri, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun kanıtlama yeteneği olan geçerli ödeme belgeleri ve satıcının kasasına ya da banka hesabına girip girmediğinin tespiti ile faturaları düzenleyen mükellefin yeterli üretimi, mal girişi ya da stoku olup olmadığı da araştırılıp, karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılıp,
3-Mahkeme gerekçesine esas alınan tanık ...'ın suça konu faturaların düzenlendiği tarihten önce kendisinin şirket ortaklığından ayrıldığını beyan ettiği anlaşılmakla; Kalkan nakliye firmasının suça konu faturaların düzenlendiği tarihlerdeki yetkilileri tespit edilip tanık olarak dinlendiktan sonra toplanan tüm deliller değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2020/2444, K. 2020/5633, 8 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama