Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/2793 K.2021/3590

Sanığın, 16/10/2012 tarihinde mühürlenen sayaçtaki mührü devre dışı bırakıp, elektrik enerjisi kullanarak mühür bozma suçunu işlediği ve bu durumun 03/06/2013 tarih ve 22779 sayılı tutanak ile tespit edildiğinden bahisle açılan kamu davasında; sanığın savunmasında sayacın bulunduğu adreste ikamet ettiğini belirtmesi, mühürleme tutanağını düzenleyen tanık ...’nun beyanında, 16/10/2012 tarih ve B000805 sayılı abone fesih formunu kendisinin düzenleyerek fiilen mühürleme işlemi yaptığını beyan etmesi,

önceki abone olan ...’ın beyanında, dairesini 2012 yılının Ocak veya Şubat ayında sattığını ve bu adreste sanığın oturduğunu söylemesi ile kaçak elektrik tespit tutanağı içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın unsurları itibarıyla oluşan ve sübuta eren atılı suçtan mahkûmiyeti yerine, “mühürleme işleminin yapıldığının kesin olarak tespit edilemediği” şeklindeki hatalı gerekçe ile beraat kararı verilmesi,