Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/3025 K.2021/12108

Bucak Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2010 tarih ve 2010/678 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan da kamu davası açıldığı ancak bu takvim yılı ile ilgili mahkemece hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

Kısa ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında suçun “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçu yerine “yaralama” olarak nitelendirilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanığa yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suça konu faturaların en son 2007 Mart ayı KDV indiriminde kullanılması nedeniyle 25.04.2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.