Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/3161 K.2021/79

1) Sanık hakkında kendisi ve ailesine ait yeşil kartlara ait vizeleri sahte yaptırdığı iddiasıyla açılan kamu davasında, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 30/05/2013 tarih ve 2011/66177 esas, 2013/10040 karar sayılı ilamı ile “Şahinbey Sağlık Grup Başkanlığı’nın 03/04/2008 tarihli yazısında, sanığın ve aile bireylerinin yasal yollardan başvurması halinde koşulları yitirdiğinden vize işleminin yapılamayacağı yazılı ise de, bu konuda karar verme yetkisi İlçe İdare Kurulunda olduğundan,

Şahinbey İlçe İdare Kurulundan suça konu yedi adet sağlık karnesinde sahte olarak yapılan 1 ve 2. vize tarihlerinde karne sahiplerinin yasal olarak vize yenileme haklarının devam edip etmediği araştırılarak eylemin 5237 sayılı TCK’nin 211. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının tartışılması” gerekçesiyle bozulduğu, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılamada; bozma ilamında belirtilen eksikliğin giderilmesi için Gaziantep İl Sağlık Müdürlüğüne yazı yazıldığı, ... tarafından Şahinbey Kaymakamlığı’na yazılan yazıya 27/09/2013 tarih ve 3627 sayılı yazısı ile verilen cevapta;

“karne sahiplerinin müracaatları halinde gerekli kurumlardan sosyal araştırmaları yapılarak vize dosyası İlçe İdare Kurulu tarafından değerlendirilerek karara bağlanmaktaydı” şeklinde cevap verildiği, gerekçeli kararda; “sanığın eşi üzerine kayıtlı iki katlı evin bulunması, bu nedenle yeşil kart verilemeyeceği nazara alındığında sanık hakkında TCK’nin 211. maddesinin uygulanmadığının” belirtildiği, sanığın olay tarihinde yeşil kartı yasal olarak alma hakkının olup olmadığı ve dolayısıyla TCK’nin 211. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun açıklığa kavuşturulmadığı anlaşılmakla;

sanığın sahte vize işlemini yaptırdığı tarihte yasal olarak yeşil kart alma hakkının olup olmadığının Şahinbey İlçe İdare Kurulundan araştırılarak sanık hakkında TCK’nin 211. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi,