Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/3174 K.2021/498

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

Sanık hakkında sahte senetleri katılana verdiği iddiası ile açılan davada. Dairemizin 13.03.2019 tarihli bozma ilamına uyulmasına rağmen katılanın beyanının alınmadığı, senetlerin hangi tarihte katılana verildiğinin dosya kapsamından tespit edilemediği, sanığın suça konu senetleri 2009 yılında katılan ile şirket kurduklarını, bu şirketin bankadan kredi alması için teminat olarak düzenlediklerini savunduğu,

katılanın Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesindeki beyanlarında suça konu senetlerin 2007 ve 2008 tarihlerinde aldığını belirttiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi ve suç tarihi ile zamanaşımı hükümlerinin tespiti bakımından suça konu senetlerin ne zaman verildiğinin araştırılıp, katılanın beyanının alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile hüküm kurulması,