Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/3279 K.2021/3592

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca, vekille takip edilen davalarda tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, 24/09/2019 tarihli tebliğ işlemi temyiz süresini başlatmayacağından, katılan vekilinin öğrenme üzerine hükmü yasal süresi içerisinde temyiz ettiğinin kabulü ile temyiz talebinin beraat kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen “2006 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla beraat kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.