Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/3370 K.2020/5383

Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 07.03.2014 tarih ve 2014/4162 esas sayılı iddianamesi ile sanık ... ve inceleme dışı sanık...hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda,... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.05.2014 tarihli, 2014/180 esas ve 2014/384 karar sayılı ilamı ile sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, diğer sanık...hakkında verilen mahkumiyet hükmünün ise temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesince onanarak kesinleştiği,

Sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle kurulan hükmün aynı mahkeme tarafından 17.10.2019 tarihinde açıklanması ve bu kararın temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine karar verdiği anlaşılmıştır.

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de.

5271 sayılı CMK'nin hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." şeklindeki düzenleme uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı;