Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/4251 K.2021/3795

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, 07.06.2007 tarihli sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.10.2009 tarihine kadar asli dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen mahkûmiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suçun suç tarihi olan 10.06.2010 tarihine kadar asli zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 07.06.2007 tarihinden, hükmün açıklandığı 24.03.2016 tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyet hükmü kurulması Kanun‘a aykırı, katılan vekilinin ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden,