KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2020/4293 E., 2022/14908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi Sanık ...'nün şirketi temyiz dışı sanık ... ile birlikte müştereken temsil ve ilzama yetkili olduğu, şirket adına açılan çek hesabına bağlı çek karnesini şirketin fiilen idaresini yürüten ve hakkında verilen erteli hapis cezası kesinleşen eşi ... ... ...'ye diğer ortağın da bilgisi dahilinde şirket işleri için kullanması amacıyla vermesine rağmen, ... ... tarafından katılan ... ...'a keşide edilerek verilen suça konu çekin de aralarında bulunduğu çeklerin çalındığını, imzaların kendilerine ait olmadığını, çeklerin sahte olduğunu, gerekli tedbirlerin alınmasını belirterek ödemeden men talimatı verdiği ve bu şekilde katılanın çek bedelini tahsil etmesini engellemek suretiyle sahtecilik suçuna iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında; tüm dosya kapsamından 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanığa yüklenen suçun sübutu yönünden vicdani kanıya ulaşan
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş. 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2020/4293, K. 2022/14908, 22 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama