Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/4893 K.2021/4742

Katılan vekilinin 08/03/2019 tarihli temyiz dilekçesinin içeriği itibarıyla temyiz isteminin, sanık ... hakkında kurulan mahkümiyet hükmü nedeniyle katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmolunan cezanın türü ve süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK‘nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü:

1-Sanık ... hakkında “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğine iştirak” suçundan kurulan düşme hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğine iştirak” suçunun 765 sayılı TCK'nin 339/1. maddesinin gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 765 sayılı TCK’nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolduğu gerekçesiyle davanın düşürülmesine karar verilmiş ise de; bu suç için öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının 11.06.2004 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği; ancak 765 sayılı TCK'nin 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, kesici son işlem olan sanık ...’in sorgusunun yapıldığı 14.04.2008 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sonucu itibarıyla doğru olan düşme hükmünün ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğine iştirak” suçundan kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu‘nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCK’nin 339/1 (5237 sayılı TCK’nin 204/2) maddelerinde düzenlenen "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliğine iştirak" suçunun yasada gerektirdiği cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,