Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/4988 K.2022/16295

...

Sanığın, müştekiden elindeki parayı icra ihalelerinden araç ve taşınmaz alarak iki katına çıkaracağını söyleyerek 10.000 TL alması şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturabileceği gözetilerek mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suça konu bononun tahrif edilerek müştekiye verildiğinin beyan edildiği 2010 yılının eylül ayı olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;

Yz.İşl.Md. Y. ...