KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2020/5022 E., 2020/6573 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Kasım 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Vergi Usul Kanununa Muhalefet
- Hüküm
- Durma
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, sanığın hükümden sonra 18.09.2020 tarihinde vefat ettiği hususu da gözetilerek yapılan incelemede;
213 sayılı Yasanın 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaa alınması amacıyla CMK’nin 223/8. maddesi gereğince verilen “yargılamanın durmasına” ilişkin kararın, aynı maddede sayılan ve nihai nitelikte davayı sonlandıran hüküm niteliğinde bulunmaması ve CMK’nin 223/8. madde ve fıkrasının son cümlesindeki “bu karara itiraz edilebilir” hükmü karşısında katılan vekilinin vaki temyiz taleplerinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 264/2. maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdir ve ifası için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2020/5022, K. 2020/6573, 9 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama