Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/505 K.2022/15180

I) Sanık ...’ın temyizinin incelenmesinde; Sanık hakkında Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının 22.01.2013 tarihli ve 2013/650 Esas sayılı iddianamesi ile nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmış ise de hüküm kurulmadığı, Mahkemece bu suçlar için zamanaşımı süresi içinde karar verilebileceği anlaşılmakla; sanığın temyiz istemi hakkında bu suçlardan mahkemesince hüküm kurulmak üzere dava dosyasının incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanıklar ..., ... ve ...’ın temyizlerinin incelenmesine gelince;

Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 23.09.2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıkların temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;