Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/5370 K.2021/923

1- Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; suç konusu faturaları düzenleyen şirketler hakkında hazırlanan vergi tekniği raporları dosya içinde bulunmakla birlikte, söz konusu şirket yetkilileri hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılıp açılmadığına ilişkin bilgilerin dosya içinde yer almadığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; suç konusu faturaları düzenleyen Sefer Denizcilik Tahmil Tah.

Dep. Tur. Taş. Tic. Ltd. Şirketi hakkkında hazırlanan 28.10.2014 tarihli, 2014-A-2597/46 sayılı vergi tekniği raporuna dayanarak, şirket yetkilileri hakkında hazırlanan vergi suçu raporunun istenilmesi ve şirket yetkilileri hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılmış olup olmadığının araştırılması için Yakacık Vergi Dairesi Müdürlüğüne; ... Liman Hizmetleri ve Taşımacılık Ltd.

Şti. hakkında hazırlanan 08.10.2014 tarihli, 2014-A-50/55 sayılı vergi suçu raporunun getirtilmesi, şirket yetkilisi hakkında 2009 sahte fatura düzenleme suçundan dava açılmış olup olmadığının araştırılması için Kocaeli Küçük Orta Ölçekli Mükellefler Grup Başkanlığına müzekkere yazılması; suç konusu faturaları düzenleyen şirketlerin yetkilileri hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan dava açılmış ise dosyaların getirtilerek incelenmesi, bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması;

sanık sorgusunda, ödemelerin çek ve banka kanalı ile yapıldığını savunduğundan, sanıktan Sefer Denizcilik Tahmil Tah. Dep. Tur. Taş. Tic. Ltd.

Şirketine yapılan ödemelerin hangi banka kanalı ile yapıldığının sorulması, faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi için; faturaları düzenleyen şirketlere ait mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyelerinin, teslim tesellüm belgelerinin, bedellerinin ödendiğine ilişkin ticari teamüle uygun ve kanıtlama yeteneği olan banka hesaplarının ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgelerin; faturaları düzenleyen şirketin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığına ilişkin belgelerin getirtilmesi; dosya içinde ...

Liman Hizmetleri ve Taşımacılık Ltd. Şti.'ne ait belgeler arasında, TRN Denizcilik Liman Hizmetleri Ltd.

Şti. adına düzenlenen tahsilat makbuzlarında ödemeye ilişkin çek bilgilerinin de yer aldığı gözetilerek, suç konusu faturaları düzenleyen şirketler ile sanığın yetkilisi olduğu şirketin ticari defterleri ve belgeleri üzerinde, çek ve banka dekontlarının doğruluğunun bankalar nezdinde araştırıp, ödemelerin alıcılar hesabına geçip geçmediği, çeklerin kimler tarafından tahsil edildiği, çekleri tahsil eden kişilerin TRN Denizcilik Liman Hizmetleri Ltd.

Şti. ile bağlantıları olup olmadığı, sahte fatura kullanımını peçelemek için fiktif ödeme yapılıp yapılmadığı da değerlendirilerek karşılaştırmalı bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,

2- Sahte fatura kullanma suçunda suç tarihi, sahte faturalar hangi vergi türünde kullanılmışsa bu vergiye göre sunulması gereken son beyanname tarihi olup; suç konusu faturaların kurumlar vergisinde kullanıldığı iddia edildiğinden, “26.04.2010” olan suç tarihinin, gerekçeli karar başlığında “2009” yılı olarak yanlış gösterilmesi,

3- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,