Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/5773 K.2021/10033

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

1)Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan hüküm kurulurken, uygulama maddesi olarak TCK 206. maddesinin gösterilmemesi,

2) TCK’nin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması sırasında, sonuç cezanın '3 ay 3 gün' yerine ''ayrı ayrı 3 ay 3 gün'' olarak yanlış gösterilmesi yasaya aykırı;

3) Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren ''Resmi Belgenin Düzenlenmesinde Yalan Beyan'' suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 16.03.2021 tarih ve 31425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli 2020/81 Esas ve 2021/4 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,