KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2020/6106 E., 2022/13991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Temmuz 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi 6217 sayılı
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Kanunun 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 1800 TL adli para cezasına dair hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılmakla, mahkemenin temyiz isteminin reddine dair ek kararı usul ve yasaya uygun ise de; redde ilişkin ek kararın kanuni dayanağı olarak,
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 315. maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan 5271 sayılı CMK’nin 296/1. maddesinin gösterilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2020/6106, K. 2022/13991, 5 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama