Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/6345 K.2022/15472

...

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/50725 Soruşturma numaralı dosyası ile sanık hakkında İzmir 7. Ağır Ceza Mahkemesine açılan davada, iddianamenin iadesine karar verildiği, yapılan UYAP sorgulamasında sanık hakkında işbu dava dosyasına konu eylemine ilişkin açılmış başkaca davaya rastlanmadığı,

belge aslının da işbu dosyada bulunduğu görülmekle tebliğnamedeki (1) no.lu bozma isteyen düşünceye, 5271 sayılı CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanmaması yönünden vicdani kanıya ulaşan mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2) no.lu bozma isteyen düşünceye, suça konu belgenin kurum tarafından düzenlenmesi nedeniyle aldatıcılık niteliğinin bulunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki (3) no.lu bozma isteyen düşünceye,

“Kamu güvenine karşı suçlar” bölümünde düzenlenen ve belgenin gerçeğe aykırı olarak düzenlenmesi ile kamu güveninin sarsıldığı kabul edilerek suç sayılıp yaptırıma bağlanan “belgede sahtecilik” suçlarının hukuki konusunun kamu güveni olduğu, suçun işlenmesi ile kamu güveninin sarsılması dışında, bir veya birden fazla kişinin de haksızlığa uğrayıp, suçtan zarar görmesi halinde dahi, suçun mağdurunun kamu olduğuna dair kabul etkilenmeyeceğinden tebliğnamedeki (5) no.lu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş.

TCK’nin 204/1. maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun cezasının alt sınırının 2 yıl hapis olduğu gözetilmeden, 1 yıl hapis olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.