Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/647 K.2020/1095

Defter ve belgeleri gizleme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; Edremit 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 08.09.2015 tarihli 2010/80 Esas ve 2015/534 Karar sayılı hükmün Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.12.2019 tarihli 2019/5827 esas ve 2019/8580 karar sayılı “red” kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.01.2020 tarihli talebi ile sadece bu kısım ile ilgili sınırlı olarak sanık lehine itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,

Dairemizce verilen 02.12.2019 tarihli 2019/5827 esas ve 2019/8580 karar sayılı red kararının sanık ... yönünden KALDIRILMASINA, karar verilerek, sanık ... hakkında “defter ve belgeleri gizleme” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiil ve failden ibaret olup, iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılarak açılmayan davadan yargılama yapılıp hüküm kurulmasının mümkün bulunmadığı; 02.02.2010 tarihli iddianame ile sanık hakkında, “2006-2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek” suçlarından kamu davası açıldığı, “defter ve belgeleri gizleme” suçundan açılmış bir dava bulunmadığından, hukuken yok hükmünde olan mahkumiyet kararı verilmesi,