Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/690 K.2020/1689

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 30.12.2019 tarih ve 2019/18375 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08.01.2020 tarih ve KYB-2020/2563 sayılı ihbarname ile;

Özel belgede sahtecilik suçundan ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/02/2019 tarihli ve 2014/15364 soruşturma, 2019/1403 esas, 2019/1154 sayılı iddianamenin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170. maddesine uygun bulunmadığından bahisle aynı Kanun’un 174. maddesi gereğince iadesine dair Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2019 tarihli ve 2019/57 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin merci Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/03/2019 tarihli ve 2019/355 değişik iş sayılı kararını müteakip,

Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden düzenlenen 13/09/2019 tarihli ve 2019/18545 soruşturma, 2019/5509 esas, 2019/4454 sayılı iddianamenin ikinci defa iadesine dair Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli ve 2019/315 iddianame değerlendirme sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2019 tarihli ve 2019/1132 değişik iş sayılı kararının "Dosya kapsamına göre.

Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/03/2019 tarihli kararı ile, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 20/02/2019 tarihli iddianamenin, eylem tarihi itibarıyla yürürlükteki mevzuat gözetilmeksizin düzenlendiğinden bahisle iade edilmesini müteakip, iade konusundaki eksiklik giderilerek özel belgede sahtecilik suçundan şüpheli hakkında Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca yeniden düzenlenen 13/09/2019 tarihli iddianamenin bu kez, sahteliği iddia olunan abonelik sözleşmesindeki imzaların şüphelinin eli ürünü olup olmadığı hususunda rapor aldırılmamış olması, teşhis işlemi yaptırılmamış olması,

eylem öncesinde müştekinin nüfus cüzdanını kaybedip kaybetmediği hakkında araştırma yapılmamış olmakla birlikte, eylemde kullanılan nüfus cüzdanı üzerinde sahtecilik yapılıp yapılmadığına ilişkin inceleme yaptırılmadığından bahisle, ilk iade sebebinden farklı gerekçelerle, Gebze 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/10/2019 tarihli kararı ile iade edilmesine karar verilmesini takiben, anılan karara yönelik itirazın reddine karar verilmiş ise de;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/4. maddesinde yer alan “Cumhuriyet savcısı, iddianamenin iadesi üzerine kararda gösterilen eksiklikleri tamamladıktan ve hatalı noktaları düzelttikten sonra, kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi gerektiren bir durumun bulunmaması halinde, yeniden iddianame düzenleyerek dosyayı mahkemeye gönderir.

İlk kararda belirtilmeyen sebeplere dayanılarak yeniden iddianame iadesi yoluna gidilemez” şeklindeki emredici düzenlemeye ve Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca ilk iade nedeni olarak gösterilen eksiklik giderildikten sonra yeniden iddianame düzenlenmesine karşın, ilk iade kararında gösterilmeyen nedenlerle, iddianamenin iadesine karar verildiği, bu gerekçelerle iddianamenin ikinci defa iade edilemeyeceği gözetilmeksizin, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden" bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,

Dosya incelendi gereği görüşüldü: