KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2020/945 E., 2022/2640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 29.05.2013 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 22.05.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında, kardeşleri yerine sahte imza atarak oluşturduğu muvafakatname ile müşterek malik oldukları taşınmaz üzerindeki tarımsal faaliyetleri nedeniyle tarımsal destekleme parası alarak özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın savunmasında, söz konusu muvafakatname üzerindeki imzaları kardeşlerinin rızası ile attığını, esasen taşınmazın kendisine ait olduğunu beyan etmesi karşısında, söz konusu taşınmazın sanık tarafından kullanılıp kullanılmadığı araştırılıp, sanığın sahtecilik suçunu 5237 sayılı TCK'nin 211. maddesinde öngörülen "gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla" işleyip işlemediğinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2020/945, K. 2022/2640, 21 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama