Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/984 K.2021/1733

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.01.2012 tarih ve 2012/3067 esas sayılı, iddianamesi ile sanık ... hakkında “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan da dava açılmasına rağmen, sanık hakkında bu suçtan bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, Mahkemece bu suç yönünden her zaman bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Sanık ... hakkında “2006, 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmesi:

Yapılan yargılamada, sanığa yüklenen suçların Kanun‘daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‘nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, en aleyhe kabulle suç tarihleri olan 31.12.2006, 31.12.2007 ve 31.12.2008 tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;