Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/10386 K.2022/1200

Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 03/05/2011 tarih ve 2011/9247 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın, .... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını kullanarak ...’a ait.... plakalı aracı kiraladığı ve yine ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanı ve sahte vekaletnameyi kullanarak müşteki ....’ya sattığı, bu şekilde sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında;

sahte kimliğin nüfus müdürlüğünün maddi varlıklarından olması nedeniyle eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-d maddesinde öngörülen "Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçu ile hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle TCK’nin 204/1-3, 43. maddelerindeki resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağını belirleme ve delilleri değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hükümler kurulması,