Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/10828 K.2022/14053

Müdürlüğünün mükellefi ... Metal İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin yetkilisi olan sanığın 2009 takvim yılında ... Demir Çelik Metal San. Tic. Ltd.

Şti.nden temin ettiği sahte faturaları kullandığı iddiasıyla açılan kamu davasında; mükerrer olduğu kabul edilen ve Dairemizin 2016/8168 Esas sırasına kaydedilen İstanbul Anadolu 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/94 Esas ve 2015/427 Karar sayılı dosyasının UYAP üzerinden yapılan incelemesinde, her iki davaya konu mütalaa, vergi suçu raporu, vergi tekniği raporu ve faturaların farklı olduğu anlaşılmış ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olduğu gözetilerek yapılan incelemede: Sanığa yüklenen 2009 takvim yılında sahte fatura kullanma suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre,

5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA;