Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/11056 K.2022/8819

1)Kızıltepe Cumhuriyet Başsavcılığının 30.01.2015 tarih, 2015/182 Esas sayılı iddianamesi ile 213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, "2011 takvim yılında sahte fatura düzenleme ve sahte fatura kullanma" suçlarından kamu davası açıldığı, sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu ve birbirine dönüşmeyeceği gözetilmeden, gerekçe kısmında sahte fatura kullanma ve sahte fatura düzenleme suçları anlatılıp hüküm kısmında sahte fatura kullanma suçundan hüküm kurulup TCK’nın 43. maddesi gereğince arttırım yapılırken düzenleme suçundan bahsedilerek hükmün karıştırılması yasaya aykırı,

2)Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK’nin 7/2. maddesi de gözetilerek sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,