Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/11109 K.2021/13425

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.02.2009 tarihinden denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 30.05.2012 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 29.05.1995 tarih ve 153/175, 29.05.1995 tarih ve 154/176, 08.02.2000 tarih ve 13/21, 22.02.2000 tarih ve 33/33 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, sanığın 28 Mart 2004 yerel seçimlerinde oy kullanmak için ...

Beldesinde ikamet etmediği halde ikamet ediyormuş gibi düzenlenen özel ikametgah belgesini bilerek kullanıp 29.12.2003 tarihinde seçmen kütüğünün 140. sırasına yazıldığı iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın üzerine atılı eylemin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 298 sayılı Seçimlerin Temel Hükümleri ve Seçmen Kütükleri Hakkında Kanun’un 142/1.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu,

yüklenen suçun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, ilk mahkumiyet hükmünün kurulduğu 08.03.2006 tarihinden (3 yıl 3 ay 4 gün durma süresi de hesaba katılarak) hükmün açıklandığı 23.02.2017 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,