Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/11265 K.2021/12125

Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Gaziosmapaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.04.2015 tarihli, 2013/634 Esas ve 2015/298 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, sahte fatura düzenleme suçundan hüküm kurulmasının sehven unutulduğu,

hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 12.04.2018 tarihli, 2018/2120 Esas ve 2018/3464 Karar sayılı ilam ile “Sanık hakkında 03.12.2013 tarihli iddianame ile "sahte fatura düzenlemek" suçundan açılan kamu davası nedeniyle mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün olup, bu suçtan temyiz davasına konu olabilecek bir hüküm kurulmadığından Cumhuriyet savcısının bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE” şeklindeki gerekçe ile dosyanın mahaline gönderildiği,

Gaziosmanpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemsince 14.01.2020 tarihli hüküm ile sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan beraat hükmü kurulduğu ve hükmün temyiz edilmesi üzerine dosyanın Yargıtay'a geldiği anlaşılmıştır.;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesindeki "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.