Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/11637 K.2022/616

Sanık ... müdafisinin dilekçesinde düşme hükmünün onanmasını talep ettiği anlaşıldığından, katılan vekilinin temyizine hasren yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan açılan davada suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri gereğince olağan üstü dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK’nin 66/1-e maddesi gereğince olağan dava zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili kısmına "TCK’nin 67/4 ve CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.