Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/11673 K.2021/8387

Sanıklara yüklenen suçlardan zarar görüp kamu davasına katılma hakkı bulunan, hazırlıkta verdiği dilekçeler ve beyanlarında sanıklar ... ve ...’dan şikayetçi olduklarını ve cezalandırılmalarını istediklerini beyan eden şikayetçi sanıklar ... ve ...’ya duruşmada katılma hakları bulunduğu hatırlatılmadan ve katılma kararı verilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince, hükmü temyiz yetkisi bulunan şikayetçilerin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabullerine karar verilerek yapılan incelemede;

1) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar ... ve ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde;

Sanık ...’nın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 13.11.2020 tarihinde öldüğü belirlendiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK’nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,