Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/11708 K.2021/11368

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.02.2020 tarihli, 2019/15-64 Esas ve 2020/132 Karar sayılı ilamında açıkça belirtildiği üzere, önceden mahkemeye bildirilen ancak mahkeme tarafından değerlendirilerek inandırıcı bulunmayan delil ve olguların ''yeni'' olarak değerlendirilemeyeceği, buradaki yenilikten anlaşılması gerekenin taraf bakımından değil, mahkeme bakımından olay ya da delilin yeni olması olduğu, ancak mahkeme tarafından bilinmeyen, incelenmeyen, yargılama konusu yapılmayan ve bu nedenle değerlendirilmeyen delillerin "yeni delil veya olay" kapsamında olduğu,

hükümlünün bildiği veya bilmesi gereken bir olay veya delil, mahkemece bilinmiyorsa veya öğrenilmekle birlikte değerlendirilmemişse yargılamanın yenilenmesi nedeni olabileceği, yeni olay ya da delilin yargılamanın yenilenmesi sebebi olması için aynı zamanda "önemli" de olması gerektiği, yeni deliller ve olaylar ortaya konulduklarında tek başlarına ya da önceden sunulan delillerle birlikte değerlendirildiğinde hükümlünün beraatini veya daha hafif bir ceza uygulanmasını gerektirecek nitelikte olması gerektiği yönünde değerlendirmede bulunulduğu nazara alındığında;

hükümlünün, olayın failinin ... olduğu ve kendisinin şirketle ilgisinin olmadığına dair savunmasının mahkeme tarafından değerlendirildiği, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulünden sonra toplanan diğer delillerin ise hükmü etkileyici ve değiştirici nitelikte olmadığı ve CMK’nin 311. maddesinde düzenlenen yargılamanın yenilenmesi nedenlerinin bulunmadığı gözetilerek önceki mahkumiyet hükmünün onaylanmasına karar verilmesi gerekirken beraatine karar verilmesi,