Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/11832 K.2022/4866

213 sayılı VUK’nin 367. maddesine göre dava şartı olan mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında "sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açılmasına ve Mahkeme tarafından da gerekçede sahte fatura düzenleme suçu kabul edilmesine karşın, hükümler kurulurken “sahte fatura kullanma” şeklinde yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiştir.

Sanığa yüklenen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.