İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12185 K.2022/7461

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2013 tarih ve 2013/16171 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından açılan kamu davalarının yapılan yargılaması…

Esas2021/12185Karar2022/7461Tarih27 Nisan 2022Okuma2 dk · 399 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2021/12185 E., 2022/7461 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Nisan 2022
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar
Resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Hükümler
Mahkumiyet, beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

399 kelime·2 dk okuma

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 11.03.2013 tarih ve 2013/16171 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2013 tarihli, 2013/142 Esas ve 2013/489 Karar sayılı ilamı ile sanığın resmi belgede sahtecilik ve değişen suç vasfına göre resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından cezalandırılmasına dair hükümler kurulduğu,

hükümlerin temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.01.2017 tarih, 2015/6883 Esas ve 2017/22 Karar sayılı ilamıyla sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün “suça konu sürücü belgesinin dosyada delil olarak saklanması ile yetinilmesi gerekirken müsaderesine de karar verilmesi” nedeniyle hükümden, müsadereye ilişkin kısmın çıkartılıp düzeltilerek onanmasına, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan ise, suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada.

Mahkemenin 01.06.2017 tarihli kararı ile resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan beraat hükmü kurduğu ve temyiz edilmeksizin kesinleştiği, Mahkemenin 07.06.2017 tarihli ek kararı ile de Dairemizin 09.01.2017 tarih, 2015/6883 Esas ve 2017/22 Karar sayılı ilamıyla kesinleşmiş olan suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanmasına ilişkin yeniden karar verdiği ve ek kararın sanık tarafından; resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan verilen beraat hükmünün onanması, sahtecilik suçundan verilen tüm hükümlerin bozulması yönünde temyiz edildiği,

resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmünün düzeltilerek onanması ile kesinleştiği anlaşılmakla; sanığın temyizinin sadece Mahkemenin 07.06.2017 tarihli ek kararı ile suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması kararına yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.

SONUÇ / HÜKÜM

(Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, somut olayda asıl hükmün kurulduğu 07.11.2013 tarihinden sonra emanet eşyasının dosyada delil olarak saklanmasıyla ilgili verilen 07.06.2017 tarihli ek karar, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra olup kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla; sanığın istinaf talebi ile ilgili gereğinin mahallince yapılması için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/12185, K. 2022/7461, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2021/12185
Karar No
2022/7461
Tarih
27 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12185 K.2022/4400
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12186 K.2022/4772
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12187 K.2022/4399
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12188 K.2022/4398
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2021/12189 K.2022/4773
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/12190 K.2022/2531

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.