Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12228 K.2022/1985

Sanığın iş yerinde kullanmakta olduğu su sayacının borcundan dolayı mühürlenerek suyun kullanıma kapatılmasına rağmen, suç tarihlerinde yapılan kontrollerde mühürlerin bozularak su kullanımına devam edildiğinin tespit edildiği iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, ilk derece mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesi sırasında, mühürleme tutanaklarında mühür pens numarasının bulunmadığından fiilen mühürleme yapılıp yapılmadığı hususunda tereddüt oluştuğundan bahisle kaldırılarak beraat hükmü verilmiş ise de, sanığın savunmasında, fiilen mühürleme yapılmadığına dair bir iddiası bulunmadığı gibi,

aksine "işlerinin bozulduğunu, su borcunu ödeyemeyince sayaca takılan mühürleri bozduğunu, iki üç kez bunu yaptığını, pişman olduğunu'' belirterek suçunu ikrar etmesi karşısında; mühürleme ve mühür fekki tutanakları ile yüklenen suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine beraat kararı verilmesi,