Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12290 K.2022/6801

I) Sanık ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Sanığın yokluğunda verilip usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmün, sanık müdafisi tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 31.03.2020 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II) Sanık ... hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında, sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık ...’ya yüklenen “2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçuna ilişkin dava zamanaşımının, 31.12.2007 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi, yasaya aykırı ise de;

sanık ...’ya yüklenen “2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme” ve sanık ...’a yüklenen “2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;