Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12402 K.2022/174

Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.01.2016 tarih, 2016/15 Esas ve 2016/10 Karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Suluova Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2017 tarih, 2017/2 Esas ve 2017/238 Karar sayılı ilamı ile yapılan ihbar üzerine açıklandığı, ancak ihbara konu ilamda sanık hakkında TCK'nin 116/1 ve 151/1. maddeleri uyarınca konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, hükmün açıklanmasına neden olan kasıtlı suçların, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme olması,

02/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrayla uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi, üçüncü fıkrada yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarılması nedeniyle mala zarar verme suçunun uzlaştırma kapsamına alınması karşısında, anılan suçlar yönünden, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak,

anılan hükümler yönünden uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtilip hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,