Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/1275 K.2021/10687

1) Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan verilen hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanık ... bakımından suç tarihi olarak; TCK’nin 267/8. maddesi gereğince ...’ın suçu işlemediğinin sabit olduğu Bakırköy 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/592 Esas ve 2010/294 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihi olan "11.05.2010" tarihinin kabulü gerektiğinden, tebliğnamedeki düşme görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,

2) Resmi belgede sahtecilik ile kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek,bulundurmak ve kullanmak suçlarından verilen hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik" ve "kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek,bulundurmak ve kullanmak” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ile Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;