KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/12870 E., 2022/14973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar başlığında suç adının resmi belgede sahtecilik olarak yazılmasına rağmen yalnızca nitelikli dolandırıcılık suçundan hüküm kurulduğu anlaşılmakla suç adının nitelikli dolandırıcılık şeklinde mahallinde düzeltilmesi; sanık hakkında 05.12.2013 tarihli iddianamede resmi belgede sahtecilik suçundan da kamu davası açılmasına rağmen bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla mahallinde bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK’nin 58. madde hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığa isnat edilen nitelikli dolandıcılığa teşebbüs suçundan doğrudan zarar görmeyen çek keşidecisi görünen ... hakkında mahkemece usulsüz katılma kararı verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/12870, K. 2022/14973, 26 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama