KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/12892 E., 2022/15553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
... ... ...
A) “Nitelikli dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA,
B) “Resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyizlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısı ve sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 204/3 maddesinin uygulamasında maddi hata sonucu hapis cezasının ''4 yıl 6 ay'' yerine ''4 yıl'' olarak belirlenerek aynı sayılı Kanunun 43/1 maddesi uyarınca yapılan arttırım ve 62/1 maddesi uyarınca yapılan indirimlerin de hatalı olarak belirlenen hapis cezası üzerinden yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/12892, K. 2022/15553, 4 Ekim 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama