Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/12912 K.2021/9260

A)Sanık hakkında “Özel Belgede Sahtecilik” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;

Sanığın, 30/01/2009 ile 24/07/2011 tarihleri arasında müşteki ... Gıda San. Tic. Ltd.

Şti.’de satış sorumlusu olarak çalıştığı, farklı iş yerlerine mal verdiği, şirket adına teslim ettiği bu mallarla ilgili olarak fatura ve bir nüshası mal verilen müşteride, iki nüshası ise şirkette kalacak şekilde tahsil ettiği paraları gösterir tahsilat makbuzu düzenlediği, sanığın müşteride kalan tahsilat makbuzu nüshasına tahsil ettiği parayı doğru olarak yazmasına karşılık, şirkette kalacak olan nüshalara eksik tutar yazarak aradaki miktarı mal edindiği, sahte tahsilat makbuzları düzenlediği ve bu şekilde teselsül halinde özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia olunan olayda;

sanığın aşamalarda atılı suçlamaları kabul etmemesi karşısında maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından sahteliği iddia edilen belgeler üzerindeki imza ve yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile mahkumiyet hükmü kurulması,

B)Sanık hakkında “Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,