KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/12955 E., 2022/9730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekili ve sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Katılan ...V. şirketinin, Çin'de bulunan ... şirketi ile 10.000 kg ilaç hammaddesi alımı konusunda 445.000 USD bedelle anlaştığı, Çin'de bulunan satıcı firmanın hesabının bilişim sistemindeki açıklar kullanılarak ele geçirildiği, satıcı firmanın adresinden katılan şirkete elektronik posta gönderilerek satış bedelinin sanığa ait hesaba gönderilmesinin sağlandığı, hesabına havale edilen tutarın sanık tarafından çekildiği, bu şekilde sanığın kimliği meçhul şahıslarla birlikte hareket ederek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;
sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen "bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması yasaya aykırı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/12955, K. 2022/9730, 24 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama