Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/13354 K.2022/19908

1) Sanıklar ... ve ... hakkında sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçları, sanık ... hakkında ise özel belgede sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yapılan itirazın, İstanbul Anadolu 20. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/19 değişik iş numaralı kararı ile reddedilerek kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında sigorta bedelini almak amacıyla dolandırıcılık suçuna teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;

5271 sayılı CMK'nin 230/2 ve 232/6. maddelerine aykırı olarak beraat hükmünün dayanağı olan kanun maddesinin gösterilmemesi,