KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/13501 E., 2022/7496 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
1)Şikayetçi Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Kovuşturma evresinde yöntemine uygun biçimde davetiye tebliğ olunmak suretiyle duruşmadan haberdar edilmesine karşın, 5271 sayılı CMK'nin 238.maddesi uyarınca, davaya katılma isteminde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Katılan 9 Eylül Üniversitesi Rektörlüğü vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/13501, K. 2022/7496, 27 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama