KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2021/14233 E., 2022/21162 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması, Kamu kurum ve kuruluşlarının, siyasi parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Cumhuriyet savcısı, Katılan ... A.Ş. vekili
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Sanık ...'nın yokluğunda verilen 13.05.2015 tarihli hükmün sanığa tebliğine ilişkin gerekçeli kararın yasa yolu bildiriminde 5271 sayılı CMK'nun 263. maddesine göre, sanığın bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceğinin belirtilmediği ve cezaevinde bulunan sanık ...'ya gerekçeli karar tebliğ edilirken, tebliğ edilen karar içeriğinin okunup, anlatılmak suretiyle tebliğ edilmesinde yasal zorunluluk bulunduğu halde, cezaevi idaresince sanık hakkında düzenlenen 29.05.2015 tarihli tebliğ tebellüğ belgesi içeriğine göre gerekçeli kararın sanığa tebliğinin bu hususlar yerine getirilmeden yapıldığı anlaşılmakla,
bu tebliğin CMK'nun 35/3. maddesinde öngörülen usule uygun olmayıp geçersiz olması karşısında; gerekçeli kararın sanık ...'ya başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı bir tebligat ile usulüne uygun olarak (Sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi halde sanığın bilinen en son adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) yeniden tebliğinin sağlanması, ardından düzenlenen tutanak veya tebliğat parçası ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2021/14233, K. 2022/21162, 28 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama