Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2021/14280 K.2025/4854

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığının, gerekçeli kararın tebliği üzerine, vermiş olduğu temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun(5271 sayılı Kanun) 260 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 237 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından doğrudan zarar görmeyen ...'in duruşmalara katılma ve verilen hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı, Cumhuriyet savcısı ve katılan ... Bakanlığı'nın hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

A. ...'in Temyiz İstemi Yönünden

Sanıklara yüklenen özel belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından doğrudan zarar görmeyen şikayetçinin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanıklar ..., ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümler Yönünden

Sanıklara yüklenen “görevi kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Kanun’un 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği belirlenerek kamu davalarının düşmesi yerine yazılı şekilde düşürülmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasında yer alan “DÜŞÜRÜLMESİNE” ibareleri çıkarılarak yerlerine “DÜŞMESİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,